En sammensværgelse om fratræden af ​​masseadministratorer ignorerer det åbenlyse

En sammensværgelse om fratræden af ​​masseadministratorer ignorerer det åbenlyse

Træner administrerende direktører på højt niveau virkelig i flok under dækningen af ​​coronaviruspandemien?


optad_b
Fremhævet video skjul

Ifølge en populær meme, der går rundt på sociale medier, er de det.

Faktisk har 19 ledere af gigantiske virksomheder alle forladt deres stillinger, siden COVID-19 overtog overskrifterne. Og vi er alt for distraheret af strømmen af ​​pandemiske overskrifter for at indse, hvad der virkelig foregår her: Dybe statsjusterede industristitaner løber for bakkerne, før de bringes ned af præsident Donald Trump og hans team af patrioter.



Formodentlig.

Hver større social medieplatform har set en eksplosion i viral popularitet af et meme, der erklærer, at 'mens du er blevet distraheret af COVID-19-nyheden,' har en række top-tops-administrerende direktører alle trukket sig tilbage.

Store navne som hovederne på Disney, Microsoft, Ebay, MGM og mange andre. I alt nitten.

Meme har en antal variationer med hensyn til hvem den lister, og hvornår de forlod, men alle versionerne har tusindvis af delinger på Twitter (en version af den havde over 4.000 retweets, før den blev trukket ned), en enorm tilstedeværelse på Facebook og Instagram; og ideen begynder endda at komme ind mainstream diskurs . Implikationen er klar: store firmahoveder drager fordel af den altomfattende coronavirus-dækning for stille at holde op.



Men ideen begyndte ikke med coronavirus.

CORONAVIRUSPANDEMI

  • Daily Dot er forpligtet til at filtrere støj hver dag, da COVID-19 griber internetets opmærksomhed over hele verden. Vi bringer dig historier om alt relateret til viral pandemi, fra stat respons til nedfald på sociale medier og alt det tekniske flubs , nye sociale tendenser og desinformation ind i mellem. LÆS MERE ->

Faktisk er konceptet med administrerende direktører, der fratræder i flok for at undgå retfærdighed, en af ​​kernekomponenterne i QAnon-konspirationsteorien. QAnon hævder, at en hemmelig krig mellem det gode (Trump og hans indre cirkel) og det onde (næsten alle andre) spilles ud på sociale medier og gennem skjulte militære aktioner - med slutresultatet en massiv udrensning af onde mennesker i politik, forretning, og underholdning.

En del af denne udrensning er en massefrigørelse af administrerende direktører, som først beskrevet i a Q fald fra december 2017 der kommanderer tilhængere til 'Spor CEO-fratræden.'

Og i modsætning til mange begreber i QAnon, der kommer og går baseret på politiske begivenheder (eller indfaldet fra den, der stiller som Q), har ideen om magtfulde forretningsfolk at forlade deres job på grund af Trumps hemmelige krig fast.

Q har henvist til det mange andre gange, selv så sent som i december sidste år, da plakaten retorisk spurgt 'Sporer du stadig fratræden?' Og Q-troende er med et afsnit af Q-forskningscentreringsstedet QMap.pub viet til afgang fra højtstående ledere og embedsmænd.



Coronavirus er også hurtigt blevet en stor del af QAnons mytologi, så det er ikke overraskende, at Q-promotorer med store følger har gjort CEO-fratræden til et tegn på noget uhyggeligt inden for pandemien. Som mange andre begreber i konspirationsteori er 'CEO-afskedigelser' -memet delvist ægte, men inkluderer også en række ting, der enten slet ikke er sket eller ikke er relevante.

I dette tilfælde er det problemfri sammensmeltning af fakta og fantasi. Alle de 19 administrerende direktører i meme er faktisk trådt tilbage fra deres stillinger. Det er ikke falsk. Men deres afgang havde intet at gøre med coronavirus, og mange fandt sted længe før den første COVID-19-klynge blev identificeret.

Ifølge en dybdyk af TruthOrFiction.com blev seks af disse udøvende direktører meddelt i 2019 (inklusive en i 2018), hvor mange af de andre enten ikke var de faktiske administrerende direktører for deres virksomhed eller forlod for at tage nye stillinger. Nogle af de andre fratrædelser eller fratrædelser træder først i kraft i 2020 eller 2021. Dette er ikke usædvanligt med store virksomheder, hvor en administrerende direktørs afgang er en stor omvæltning, der kræver langtrækkende successionsplanlægning. At meddele, at du forlader et firma om et år, er ikke en panikbeslutning, der træffes over for en militærdomstol - det er bare det modsatte.

Faktisk var det kun én på listen af ​​de 19 'fratrædelser', MGM Resorts CEO Jim Murren (som ikke var den samlede CEO for MGM) med rimelighed kunne knyttes til pandemien.

Men det har intet at gøre med massearrestationer eller en hemmelig udrensning af korruption. I dette tilfælde forlod Murren på grund af en stor nedgang i fortjenesten for MGM's verdensomspændende ejendomme. De fleste af de andre afgange tilfældigvis fandt sted omkring det tidspunkt, hvor en verdensomspændende pandemi startede. Men som enhver begyndende logikstuderende ved, er korrelation ikke lig med årsagssammenhæng. At administrerende direktører forlod før og under en pandemi betyder ikke, at de forlod på grund af pandemien.

For at bruge de største navne på listen, der 'annoncerede deres afgang', mens pandemien var ved at ske, havde 'administrerende direktør for Microsoft' Bill Gates faktisk ikke været administrerende direktør for Microsoft siden 2000 , og forlod blot selskabets bestyrelse i 2020. IBMs administrerende direktør Ginni Rometty meddelte kun, at hun ville forlade virksomheden i december, da hendes kontrakt var udløbet. Og Hulu-administrerende direktør Randy Freer forlod sin stilling i januar som en del af virksomhedens omstrukturering, efter at den blev erhvervet af Disney. Ingen af ​​disse afgange er særlig overraskende. Faktisk har CEO-fratræden været ope i de sidste par år.

2018 og 2019 var især urolige for lederne af større virksomheder, hvor over tusinder forlod deres stillinger. CEO omsætning i 2018 var 17%, og godt 1.300 forlod eller blev tvunget ud af deres job i 2019 .

Naturligvis var det de år, hvor QAnon fik verdensomspændende anerkendelse ved især at spore CEO-fratræden. Var det fordi Trump og Q-teamet rodfæstede pædofilerne og tvang dem til at løbe mod bakkerne, så de ikke står over for militærdomstol og henrettelse?

Ikke helt. Deres afgang havde en række grunde , med beskyldninger om seksuel chikane, der bringer flere højt profilerede administrerende direktører ned. Andre rejste af mere typiske grunde som pensionering eller at blive sparket ovenpå af et bræt på grund af et skift i prioriteter eller en midlertidig nedgang i overskuddet. Andre forlod simpelthen på grund af udbrændthed eller et generationsskift. Og nogle få blev bragt ned af juridiske skandaler af den økonomiske sort.

Endelig så mange en recession komme deres vej og besluttede at komme ud, mens aktiemarkedet var højt, og Trumps skattelettelser gjorde livet godt for de superrige.

Topledere havde allerede udbetalt massivt fra aktiesalg, efter at skattelettelserne startede. Så med en recession, der sandsynligvis indvarsler et fald i aktiemarkedet, er det langt mere sandsynligt, at 'sammensværgelsen' på arbejdspladsen her er administrerende direktører, der forudsiger et Trump-tab i november og dermed en stigning i kapitalgevinstskatter - en stigning Joe Biden har allerede slået til lyd for .

Med en voksende populistisk vrede mod de rige, hvorfor ikke komme ud, før den kommer?

Før det var CEO-fratræden ret stabil, med et stort antal afgår hvert år. Top-CEO-stillinger har allerede en høj omsætning, og det sidste årti har den gennemsnitlige ansættelse for en C-suite-direktør været i omkring fem år.

Det er ikke at sige, at pandemien har ikke gjort krav på administrerende direktører . Det har. Ifølge Business Insider fratrådte administrerende direktør for tobaksselskabet Altria, Howard Willard, grund på grund af komplikationer fra sygdomskontrakter; mens lederen af ​​SeaWorld for nylig trak sig tilbage på grund af det økonomiske hit, parken tog fra at skulle lukke; og der er rygter at Disney-chef Bob Iger uventet trådte tilbage over et år før hans planlagte pensionering, fordi han vidste, hvor dårlig pandemien ville være.

Og der er en anden sammensværgelse, som Q-troende har ignoreret helt - en, der allerede er bevist at er gået i opfyldelse. Det er insiderhandel at et antal republikanske senatorer beskæftiger sig med dumping af virksomhedsaktier efter at have fået en orientering om den sandsynlige knusende indvirkning, som coronavirus ville have på verdens økonomi. Det er den slags korruption på øverste niveau, som troende på 'stormen' normalt ville gøre til tusind memer. Men da det blev republikanere fanget ved at gøre det, og Q ikke er noget, hvis ikke slavisk trofast over for GOP, har de ikke sagt et ord om det.

Så ja, mens flere administrerende direktører har trukket sig tilbage de sidste par år end siden den store recession, var de fleste i gang længe før coronaviruspandemien ramte. De havde intet at gøre med den egentlige pandemi - og ikke krigen bag kulisserne mellem godt og ondt, som Q-troende taler om.

De virkelige sammensværgelser - det være sig insiderhandel eller at 'folks mand' Donald Trump gjorde et stort antal rige mennesker mere velhavende, som nu er de udbetaler inden ting kollapser - er tilsyneladende bare ikke så sjovt.

LÆS MERE:

  • Tro ikke på, hvad denne 'sundhedsmedarbejder' siger om coronavirus
  • Coronavirus konspirationsteoretikere tror, ​​at de fandt bevis på denne regerings webside
  • Hvorfor Dr. Fauci er blevet sammensværgelsesteoretikeres coronavirus syndebuk