Ringenes Herre: Magtens ringe/Amazon

Amazons 'Rings of Power' har et seerproblem: De fleste blev ikke færdige med sæson 1

Kun 37 % af de amerikanske seere så til slutningen, en fordømmende statistik for Amazons største drama.

Streamingtjenester som Netflix og Amazon afslører sjældent specifikke vurderingsdata for deres egne serier og film. Men i denne uge Hollywood Reporter udgivet et indblik bag kulisserne i seertallet for visse Amazon-udgivelser – og flagskibet Ringenes Herre spin off Magtens ringe kom ikke ud at se godt ud.

Tilsyneladende så kun 37 % af de amerikanske seere sæson 1 til slutningen, mens den i udlandet nåede op på stadig overvældende 45 %.

Såkaldte gennemførelsesprocenter er en vigtig (men alligevel splittende) metrik, når man skal definere succesen for et streamingshow. Hos Netflix spiller de ofte ind i beslutninger om aflysning. Til sammenligning er Netflix’ smadderhit Blæksprutte Spil efter sigende havde en fuldførelsesrate på 87 % og den populære Hjertestopper opnåede 73 %. Første drab , som var kontroversielt aflyst , havde en uimponerende fuldførelsesrate på 44 %.

Hvis mindre end halvdelen af ​​publikum ser til slutningen, betragtes det som et dårligt tegn. Men andre faktorer var tydeligvis i spil for Magtens ringe , som er blevet fornyet for en anden sæson. Kun to Amazon-originaler knækkede top 15 mest sete streamingprogrammer af 2022, på en liste domineret af Netflix: Drengene på #11, og Magtens ringe ved #15. Så teknisk set, Magtens ringe er en af ​​Amazons mest populære udgivelser – også selvom den er overgået af Netflix-shows som Virgin River, The Last Kingdom, og Opfinder Anna .

Det her THR rapporten fremhævede nogle andre bekymrende detaljer om Amazons metoder til at bedømme sit eget indhold. For eksempel har fokusgruppefeedback en tendens til at foretrække 'bred' programmering og straffe shows med queer leads, hvilket potentielt kan bidrage til den meget kritiserede aflysning af En egen Liga . Dog dette Magtens ringe åbenbaring er den mest fordømmende med hensyn til rent økonomisk omfang.

Amazon betalte 250 millioner dollars for skærmrettighederne til Magtens ringe 's kildemateriale, og produktionsbudgettet bragte det samlede beløb op på en anslået $1 mia. Det kan meget vel være det dyreste tv-program, der nogensinde er lavet. Men penge oversættes ikke automatisk til kvalitet, og Magtens ringe lænede sig meget op af produktionsværdier, mens historien led af dårligt tempo og mangel på dybde.

På trods af Tolkiens massive popularitet som brand – og Amazons kolossale markedsføringsfremstød – seertal for Magtens ringe faldt kraftigt efter de højprofilerede premiereafsnit, mens Dragens Hus (dens mest åbenlyse rival) fået seere efterhånden som den første sæson skred frem.

Disse statistikker tegner et akavet billede for Magtens ringe . Selvom det teknisk set er et af Amazons mest sete shows, var dets publikum ikke nødvendigvis imponeret over, hvad de så. På den anden side vil sæson 2 måske tiltrække bedre resultater, efter traditionen med tv-shows, der tager en sæson eller to at komme i gang. Hvis du aflyser alt med en glansløs første sæson, kan du gå glip af senere storhed.

Med tanke på budget og omtale for Magtens ringe , er der et vist 'too big to fail'-element på spil her. Der er også spørgsmålet om, hvordan succes faktisk ser ud for et streaming-show.

Seertal er en oplagt måde at måle popularitet på, men abonnementsstreamingindhold er ikke direkte rentabelt på samme måde som et traditionelt udsendelsesprogram med annoncepauser. Ringene af magt har flere flygtige fordele for Amazon: At tiltrække nye abonnenter, minde allerede eksisterende Amazon Prime-kunder om, at streamingtjenesten eksisterer, og fungere som bredere reklame for Amazon-mærket. Så selv om en fuldførelsesrate på 37 % er en fordømmende reaktion på showets forfatterskab, blev det ikke betragtet som et tegn på fuldstændig fiasko.