Hvorfor PayPal er i centrum af en højreorienteret social mediestorm

Hvorfor PayPal er i centrum af en højreorienteret social mediestorm
  Paypal finanstjenestelogo på en smartphone, håndholdt hængelås

Blækdråbe/Shutterstock (Licenseret)


optad_b

Hvorfor PayPal er i centrum af en højreorienteret social mediestorm

Forhindrer PayPal folk i at forlade?

PayPal har fundet sig selv fanget i en social mediestorm blandt ytringsfrihedsabsolutister og højreorienterede – alle som hævder, at betalingsplatformen forhindrer dem i at lukke deres konti.

Brugere, der støtter folk som Free Speech Union, en britisk organisation designet til at fremme evnen til at sige din mening, er blevet rystet af PayPal, der forbyder kontoen at få adgang til penge, den har indsamlet fra følgere.



The Free Speech Union havde tusindvis af dollars på sin PayPal-konto, da den blev lukket i slutningen af ​​september. Organisationen brugte betalingsplatformen til at anmode om donationer i sin kamp for ytringsfrihedens absolutisme.

Siden da er PayPal blevet ramt af angreb fra den yderste højrefløj. Det forværrede sine problemer ved forkert udgivelse oplysninger, der hævdede, at det ville bøde kunder for at sprede misinformation, noget som en talsmand efterfølgende sagde, var 'aldrig beregnet til at blive indsat i vores politik.'

Om det var relateret til platformens tidligere træfning med Ytringsfrie Union er uklart. Men det vækkede den nøjagtige frygt, som dem til højre var bekymrede over.

Uanset hensigten var beslutningen kritiseret af Elon Musk , hvis firma X.com fusionerede med Confinity for at danne PayPal i 2000.



Det har gjort dem til højre fortvivlede, og inspireret dem til at opgive PayPal i massevis for at udtrykke deres utilfredshed med virksomheden.

Der er kun et problem: de er ikke i stand til at lukke deres konti.

En række brugere har hævdede til kamp at lukke deres PayPal-konti, når de forsøger at gøre det, hvilket tyder på, at det kan være, fordi PayPal ønsker at beholde dem på siden af ​​frygt for at miste deres forretning. Mindst et halvt dusin af dem, der sagde, at de troede, de var udelukket fra at lukke deres konti, afviste anmodninger om interview, tilsyneladende på grund af mistillid til medierne.

En talsmand for PayPal sagde, at problemet, brugerne stod over for, ikke var et bevidst forsøg på at holde deres kontanter tilbage, men en standardiseret procedure. 'Som der står på vores hjemmeside, før du lukker din konto, skal du sørge for at hæve alle penge, du har på din PayPal-konto,' sagde talsmanden.

'Du kan overføre pengene elektronisk til din bankkonto eller bede os om at sende dig en check,' tilføjede de og påpegede, at den store sammensværgelse, der forhindrer folk i at lukke deres PayPal-konti, kan være et simpelt logistisk problem. 'Hvis du har en e-mailadresse på din konto, som du ikke har bekræftet, skal du fjerne den fra din konto, før du lukker den,' sagde talsmanden. 'Du kan ikke lukke din konto, hvis der er begrænsninger, uløste problemer eller en saldo.'

Det er uklart, fra dem, der skriver om problemer med at lukke konti, om de har tømt deres saldi på forhånd.



Talsmanden svarede ikke på spørgsmål, hvor han spurgte, hvor mange brugere der havde forladt platformen i de seneste måneder, hvor stor en andel af brugerne der ville repræsentere, og om de havde set en større afgang i brugere, siden de befandt sig i skudlinjen på den yderste højrefløj på Twitter.

I den højreorienterede boble mener folk, at opgivelsen af ​​platformen har været så stor, at PayPal tager drastiske skridt. Paul Joseph Watson for nylig tweeted en påstand om, at PayPal tilbyder brugerne $15 for at blive. Daily Dot har ikke været i stand til selvstændigt at verificere, om det er tilfældet.

'Der har været en voksende tendens til, at folk ønsker at hævde at være offer på grund af deres opfattelse af, at de uretfærdigt mister magten i samfundet,' sagde Steven Buckley, lektor i medier og kommunikation ved City University, London. »Det er selvfølgelig forkert, og der har simpelthen været en afvejning af magt og stemme givet til dem, der tidligere var blevet marginaliseret. Det ser vi med MAGA-mængden, anti-transaktivister og såkaldte 'ytringsfrihedskrigere'.'

'Fordi den skiftende dynamik i samfundet kombineret med ofte uigennemsigtig forretningspraksis er komplekse, kan folk finde det lettere at græde om konspirationsteorier for at forklare den situation, de er i,' sagde Buckley.

Buckley påpeger, at PayPal bør være mere gennemsigtig omkring, hvorfor brugere skal give flere oplysninger, før de lukker deres konti, og hvorfor de konti, de proaktivt har forbudt, er blevet startet.

The Free Speech Unions skaber, Toby Young, har ikke fået at vide, hvorfor hans konto blev lukket. I mellemtiden sagde en fremtrædende anti-transkonto, Gays Against Groomers, at de var for nylig opstartet fra PayPal uden begrundelse også.

'Men bare fordi deres retningslinjer er vage, betyder det ikke, at der er en eller anden storslået sammensværgelse, der søger at straffe eller dæmpe synspunkter fra mennesker som Toby Young,' tilføjede Buckley.

Men det hele kommer midt i stigende vrede mod PayPal. The Daily Dot rapporteret om virksomheder, der hævder PayPal har tilbageholdt millioner af dollars af deres midler uden begrundelse - en historie, der kom frem efter at have rapporteret om, hvordan skaberne af en penetrationstestanordning havde 1,3 millioner dollars af sine kontanter tilbageholdes af betalingsselskabet.

Mens nogle har lagt ud om en bølge af interesse for Google-søgeforespørgsler om, hvordan man lukker deres PayPal-konto i de seneste dage, på længere sigt global søgeinteresse i hvordan man lukker sin konto forblev relativt fladt. Og trods en del hysterisk dækning fra websteder, der er populære blandt konspirationsteoretikere og det yderste højre , ser det ikke ud til, at PayPal er ved at kollapse som et korthus.

  Daglig prik ikon   web_crawlr Vi gennemgår nettet, så du ikke behøver det. Tilmeld dig Daily Dot-nyhedsbrevet for at få det bedste og det værste af internettet i din indbakke hver dag. Lad mig læse den først