Inde i de 25.000 forseglede anklager, der fremmer QAnon-sammensværgelsen

Inde i de 25.000 forseglede anklager, der fremmer QAnon-sammensværgelsen

QAnon-konspirationsteoriens centrale påstand er, at præsident Donald Trumps justitsministerium har indgivet tusinder af forseglede anklager mod demokratiske ledere, Hollywood-berømtheder og velhavende eliter.


optad_b

Alle er skyldige i en række forseelser, forfærdelige sexforbrydelser, tilknytning til den 'dybe stat' og / eller hensigt om at skade præsidenten og hans administration.

Og når tiden er inde, vil Trump beordre anklagerne uforseglede, hvilket medfører en massiv bølge af anholdelser, hvor de tiltalte forsøges i marken og sendt til Guantanamo Bay til ubegrænset tilbageholdelse.



I flere måneder har teorien luret i skygger af internettet , men i denne uge eksploderede det, da Q-tilhængere lavede deres tilstedeværelse kendt ved et Trump-rally i juli , beder om en udgydelse af mediedækning .

Og kernen i sammensværgelsen er de 25.000 forseglede anklager.

Selvom det virker som en underlig påstand, har #QAnon-troende et meget reelt bevis til deres rådighed: eksistensen af ​​forseglede anklager er offentlig. De kan findes ved at søge i den amerikanske regerings adgangssystem til retlige dokumenter, PACER.



PACER opkræver kun et nominelt gebyr for søgeresultater og er åbent for offentligheden og giver i det mindste nogle oplysninger om alle sager, der i øjeblikket er ved de føderale distriktsdomstole.

Så arbejdet med deres egne ressourcer har #QAnon-forskere gjort omfattende brug af PACER og tilsyneladende fundet titusinder af forseglede straffesager ved distriktsdomstole over hele landet og samlet dem i et regneark.

Og endnu mere opsigtsvækkende, dette antal ser ud til at accelereres og overgår det normale antal forseglede kriminelle anklager om et år, som ifølge en 2009-rapport fra regeringens eget føderale retlige center (FJC) er kun 1077.

I november kort efter, at #QAnon-konspirationsteorien først brød, var antallet af forseglede kriminelle anklager, der blev afleveret i løbet af de første par uger i november rapporteret som 4.289 . Derefter, på nytårsdag, havde dette antal sprang til over 9.000 . Den 4. marts var det 18.500. Og i begyndelsen af ​​april stod antallet på 24.500 - alt tilsyneladende arkiveret siden 30. oktober.

Så betyder den tilsyneladende eksistens af næsten 25.000 forseglede anklager mod PACER, at 'Stormen' virkelig kommer, og vi er inde i en enorm bølge af arrestationer?



For at komme til bunden af ​​kravet er det vigtigt først at forstå, hvad en anklage er, og hvorfor den ville blive forseglet.

En anklage er simpelthen en formel beskyldning om alvorlig forseelse, der blev søgt af en føderal anklager, stemt om af en storjury, hvilket normalt fører til en anholdelse.

Den femte ændring kræver, at den føderale regering indhenter en anklage fra en storjury for at retsforfølge nogen for en forbrydelse, og det er vigtigt at huske, at kun store juryer afsiger anklager. Dommere kan ikke gøre det, heller ikke føderale agenturer. Eller præsidenten.

En anklage er uforseglet, når den offentliggøres, typisk når en mistænkt arresteres

Forsegling af anklager er en rutinemæssig juridisk procedure , gjort i de fleste tilfælde, så emnet for tiltalen ikke ved, at de er ved at blive arresteret. Nogle straffesager er forseglet på grund af sagsøgtes alder eller høje profil, mens andre er forseglet for tvivlsomme eller uklare grunde . (Hverken PACER eller Federal Judicial Center reagerede på anmodninger om kommentar.)

Anklager er heller ikke de eneste retlige dokumenter, der er forseglet. Søgegarantier er rutinemæssigt forseglet ligesom applikationer til at trykke på telefoner eller logge opkald, der kommer til eller fra en telefon (ofte kendt som 'penregistre'), få ​​køretøjssporingsenheder eller læse e-mail-konti.

Ikke alle forseglede dokumenter er på PACER, og ikke alle forseglede straffesager, der kommer op i PACER, er en tiltale. Faktisk er det sandsynligt, at de fleste ikke er det - det er her FJC-rapporten kommer ind.

I 2009-rapporten, der blev udarbejdet på opfordring fra domstolskonferencens regeludvalg og søgte 'en undersøgelse af fuldstændig forseglede sager ved de føderale domstole', blev der faktisk fundet 1.077 forseglede straffesager blandt de over 66.000 straffesager, der blev fundet i PACER i 2006.

Så sammensværgelsesteoretikernes antal forseglede strafbare anklager i et ”normalt” år synes at være rigtigt. Bortset fra at læse videre i rapporten gør det klart, at mange af de forseglede straffesager IKKE var tiltale.

Faktisk lister rapporten kun 284 ud af 1.077 sager som 'forseglede anklager', som forfatterne ikke var i stand til at få oplysninger om.

Så hvad er resten? 241 blev forseglet på grund af enten en igangværende undersøgelse eller for at beskytte en samarbejdsvillig tiltalte. 180 var retsforfølgelse af unge, og formodentlig ikke noget, som Donald Trump eller The Storm ville tage meget trøst i. Yderligere 70 var misbrug af narkotikaforseelser - igen ikke ting fra sammensværgelsesteorier.

Endelig var 226, hvad rapporten kalder 'sager om garantibevis.' Dette er søgegarantier, aflytning / penregistreringsapplikationer og anmodninger om skatteregistreringer. Ingen skal tælles med i en sporing af 'forseglede anklager.'

I det væsentlige er antallet, som #QAnon bruger, faktisk korrekt, men udelader vital sammenhæng, der forklarer, at relativt få af de 1.077 faktiske kriminelle anklager. De fleste er rutinemæssige sager.

Så hvad med det enorme antal forseglede sagsfindede filer i PACER? #QAnon-forskerne fylder dem ikke op - a tilfældig prøveudtagning af PACER-poster fra distriktsdomstolene i Washington, D.C. og det østlige distrikt i Virginia viser, at antallet er mere eller mindre præcist.

Selvom ikke alle forseglede straffesager er anklager, betyder ikke en massiv uptick i forseglede sager en massiv uptick i forseglede anklager?

Det gør det ikke, fordi rutinemæssige sager ved distriktsretter normalt håndteres af dommere på lavere niveau. Og FLC-rapporten fandt over 15.000 forseglede dommersager, hvor mange andre ikke var i det elektroniske domstolsarkiveringssystem, der indgår i PACER.

En tilfældig prøveudtagning af disse filer viste, at 83 procent af forseglede dommersager var berettigede applikationer eller sporingsenheder. De er IKKE tiltale, men # QAnons nummer inkluderer dem alligevel. Vi ved dette ud fra deres egen metode.

https://twitter.com/CraigRSawyer/status/982567081378955264

TIL fem sider PDF kaldet 'Søg efter forseglede anklager på Pacer.gov' foregiver at uddanne 'forskere' i, hvordan man finder forseglede anklager. Det inkluderer ikke kun alle forseglede sager, men sager, der klart håndteres af dommere, der klart IKKE er tiltale.

Uden adgang er det åbenbart umuligt at vide, hvad der er en anklage, og hvad der er et rutinemæssigt dokument. Og det er muligt, at regeringen forsegler flere anklager i betragtning af Trump-administrationens øge indsatsen af bande-, narkotika-, pistol- og indvandringsforfølgelse, et svar på det ”amerikanske blodbad”, Trump talte om i sin indvielsestale.

Men vi ved i det mindste, at det enorme antal 'forseglede anklager', der kastes rundt af #QAnon-troende, er unøjagtige og ikke sammenlignes korrekt med tidligere år.

I mellemtiden er forseglet anklagemani en sammensværgelsesteori, der føder sig selv og vil fortsætte med at tilføje flere numre til en i det væsentlige meningsløs stemning og lade som om det er en vejledning af de kommende ting.

Og fra juli 2020 er diskussionen om forseglede anklager og QAnon for det meste udslettet. Ingen af ​​dem er blevet forseglet efter mange års løfter, og de formodede massearrestationer er stadig ikke udført.

LÆS MERE:

Fremhævet video skjul
  • QAnon omdøbes som 17Anon
  • Twitter suspenderer større QAnon-konti i nedbrud på hele siden
  • QAnon-touting kristen kandidat siger, at hun er 'stærkest' på knæ i dårligt formuleret tweet