Er 4chan ved at gå helt i stykker?

Er 4chan ved at gå helt i stykker?

Vinteren kommer til 4chan , billedtavlesiden, der længe har fungeret som en inkubator for det bedste og værste af internetkulturen.


optad_b

Webstedets ejer, Hiroyuki Nishimura, meddelte denne uge, at 4chan er står over for en finanskrise og bliver nødt til at tage nogle ubehagelige beslutninger for at undgå at lukke ned.

Nishimura lavet denne illevarslende udtale på / qa /, webstedets spørgsmål og svar:



Tak fordi du tænkte på 4chan.
Vi havde forsøgt at holde 4chan som den er, men jeg mislykkedes. Jeg beklager oprigtigt.
Nogle bemærker, at der ikke er flere mellemannoncer og bundannoncer på 4chan.
Annoncer fungerer ikke godt. Så vi reducerede annonceserveromkostningerne. 4chan har ikke råd til infrastrukturomkostninger, netværksgebyr, serveromkostninger, CDN og osv. Nu.
4chan har tre muligheder.
-Halv trafikomkostningerne begrænser uploade billedstørrelser
brug langsommere servere. luk nogle kort
-Mange flere annoncer
pop-up / pop under adsmalicious annoncer
-Flere 4chan pass brugere
flere funktioner

I det årti, siden det blev grundlagt af Chris 'moot' Poole, er 4chan vokset fra et par brædder til mere end 60. Trafikken er også vokset: Ifølge 4chans annoncesalgsside , webstedet ser 27 millioner unikke besøgende om måneden. Dens anonyme brugere producerer omkring en million nye indlæg om dagen, hvoraf mange inkluderer billeder, som 4chan skal være vært for.

Båndbredde og hostingomkostninger er tilsyneladende høje nok til, at 4chan måtte reducere antallet af bannerannoncer, det viste; de bragte ikke nok penge ind til at dække omkostningerne ved at betjene dem til millioner af besøgende, hvoraf mange alligevel bruger annonceblokkere.

4chans manglende evne til at bringe reklamepenge ind er ikke noget nyt. Inden moot solgte siden til Nishimura, ville han ofte påpege hvor tilbageholdende annoncører var med at komme i seng med Internets førende bikube af afskum og skurk.



Han prøvede at starte selvbetjeningsannoncer (en model der ser ud til at fungere for Reddit), hvor brugerne kan droppe $ 20 for at annoncere for deres virksomheder eller bare trolde andre. Et par år senere er denne model ikke længere god nok.

Så Nishimura har advaret 4chan-brugere om, at han muligvis skal tage ekstreme foranstaltninger, og de er ikke ligefrem glade for de potentielle resultater.

Flere annoncer, herunder ondsindede og aggressive, kan bare ødelægge webstedets oplevelse og give bagslag ved at få flere mennesker til at bruge annonceblokkere. Eller som en anon udtrykte det:

”Hvordan fanden giver det overhovedet mening? Alt det gør er at få flere og flere mennesker, der ville være ok med ikke-påtrængende annoncer, til at overveje at blokere dem. De mennesker, der bare blokerer for alt, er ligeglad. '

4chan-passet, der giver nogle ekstra funktioner til et mindre gebyr, virker som en no-brainer, men det viser sig, at mange anoner hader det. For det første minder det dem om Reddit, som mange betragter som en dummere, afledt version af 4chan for 'normer'. Evnen til at købe ekstra funktioner, kaldet Reddit Gold, eller gaveguld til andre brugere, er en stor del af websteds forretningsmodel.

”Nu er jeg bange. Jeg har en fornemmelse af, at vi snart bliver reddit, ”skrev en anon.



Det andet problem: At købe et 4chan-kort kompromitterer lidt websteds bedste funktion - dets anonymitet. Det tilføjer en note til alle brugerens indlæg, der viser, hvor længe de har haft passet. Mange hader dette, fordi det gør dem til 'tripfags' - 4chan-slang for brugere, der bevidst identificerer sig - og hævder, at de ville købe et pas, hvis meddelelsen blev fjernet.

Capping billedstørrelser og sletning af boards lyder ekstremt, men det kan være den bedste mulighed. Som mange anoner har påpeget, har 4chan nogle meget billedintensive porno boards, der ikke giver noget unikt. Porn er trods alt overalt online.

Nogle har også foreslået at lave et antal tavler kun tekst for at spare på billedhostingsomkostninger eller for at tillade hosting på eksterne tjenester som imgur - selvom det er hvad den frygtede Reddit gør.

Det mest populære og kontroversielle forslag er dog at lukke / pol /, det højreorienterede politiske bestyrelse, der er eksploderet i popularitet under Donald Trumps meme om en præsidentkampagne. Anoner klager over, at / pol / brugere er betydeligt mere racistiske end 4chan som helhed, og mistænker, at mange af dem er teenagere, der også poster på Reddits Trump-fanforum, / r / the_donald.

Hoveddebatten drejer sig om, hvorvidt 'kræften' i / pol / ville inficere resten af ​​4chan, hvis den blev slettet, eller om dens faste ville flygte for mere højreorienterede fora som 8chan eller visse underreddits. I mellemtiden hævder / pol / regulars, at det er det eneste rigtige, 'ikke-cucked' bord på webstedet og kræver, at det ikke slettes. Selvfølgelig.

Hvis tavler begynder at forsvinde, er det en virtuel sikkerhed, at / b /, det tilfældige tavle, der skabte den anonyme bevægelse og utallige klassiske memer, vil forblive indtil den bitre ende. Moot ejer muligvis ikke 4chan mere, men da han var under pres for at lukke / b / i interesse for reklamesalg, var han meget tydeligt om hvor det tilfældige bræt står i 4chans hierarki:

'Det var det første bord, og det vil være det sidste bord, der går.'