
lev radin/Shutterstock (Licenseret)
Lauren Boebert kræver, at nogen skal forklare hende, hvorfor det er lovligt at tisse offentligt i D.C. - det er ikke
Hun er p*ssed.
Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) bliver latterliggjort online efter at have udløst en fejlbehæftet tirade vedrørende urin under en høring i Capitol, om landets hovedstad, onsdag.
Høringen, som blev afholdt af republikanerne i Repræsentanternes Hus for at behandle spørgsmål i District of Columbia, så Boebert anklage byrådsmedlem Charles Allen for at forsøge at legalisere offentlig vandladning.
'I november 2022 førte du anklagen om at reformere D.C.'s kriminalitetslovgivning,' sagde Boebert. 'Og disse anklager, disse ændringer, er nu lov her i D.C., korrekt?'
Hvis du ikke ser House Republicans' høring om District of Columbia, mangler du nøgtern overvejelse af tungtvejende statsanliggender pic.twitter.com/MFq0u9zwfw
— Aaron Fritschner (@Fritschner) 29. marts 2023
På trods af Boeberts insisteren på, at han reviderede D.C.s straffelov for at tillade offentlig tisse, bemærkede Allen, at den konservative politikers påstande faktisk var falske.
'Nej, det er ikke loven,' svarede Allen.
Høringen kom i kølvandet på præsident Joe Bidens afgørelse at underskrive et lovforslag, der vælter D.C.-byrådets reformbestræbelser, som blev kritiseret for at være lemfældige med hensyn til kriminalitet af husrepublikanerne.
Efter en frem og tilbage, hvor hun fortsatte med at understrege sagen, spurgte Boebert igen Allen, om han havde fjernet nogen love, der kriminaliserede visse aktiviteter, såsom at tisse offentligt.
'Hr. Allen, afkriminaliserede du eller afkriminaliserede du ikke offentlig vandladning i Washington, D.C.?' spurgte Boebert.
Da Allen gentagne gange benægtede kongreskvindens anklager, svarede Boebert ved at ændre hendes spørgsmål.
'Ledede du anklagen om at afkriminalisere offentlig vandladning i Washington, D.C.?' spurgte Boebert også.
Et svar på 'nej' fra Allen gjorde endnu en gang ikke meget for at afskrække Boebert.
'Har du nogensinde stemt for afkriminalisering af offentlig vandladning i Washington, D.C.?' tilføjede Boebert.
Allen var til sidst i stand til at forklare, at 'den reviderede straffelov, der blev vedtaget af rådet' holdt offentlig vandladning som en strafbar handling på borgmesterens anmodning, og at Allen stemte for at holde det en forbrydelse. Han dykkede ikke ned i, om han diskuterede en potentiel afkriminalisering af det.
Uanset hvad, med Kongressens vellykkede væltning af reformen, er de love, der blev foreslået, nu ude af bøgerne.
Selv med forklaringen skubbede Boebert videre.
'Vi har optegnelser, der viser, at du gik ind for at fjerne den strafbare handling og tillade offentlig vandladning,' insisterede Boebert.
'Nej,' sagde Allen som svar.
Displayet fandt hurtigt vej til sociale medier, hvor brugerne hånede Boeberts forsøg på at beskylde rådmanden for at legalisere udvisning af menneskelig tisse i offentlige rum.
Nogle brugere på Twitter beskrev begivenheden som et 'klovneshow', mens andre kaldte spørgsmålet for intet andet end en 'forlegenhed'.
Lauren Boebert er kun pro-offentlig vandladning, når det er terroristerne den 6. januar https://t.co/1RNpSDKLta
— chunky brewster (@theonlyshortboy) 29. marts 2023
Overskrift:
— Martin Pengelly (@MartinPengelly) 29. marts 2023
Wee folket: Republikaneren Lauren Boebert i bizar ordveksling over offentlig vandladning https://t.co/Mxjli8SdvC
Uanset hvad, ser det ikke ud til, at Boebert var i stand til at komme til bunds i sit tisseproblem.

