Lad os faktisk tale om de sundhedsmæssige virkninger af ukrudt

Lad os faktisk tale om de sundhedsmæssige virkninger af ukrudt

Er ukrudt dårligt for dig? Og når flere stater legaliserer det, vil vi se flere ukrudtsrelaterede sygdomme?


optad_b
Fremhævet video skjul

Det er konventionel visdom blandt stenere, at rygning af ukrudt i det væsentlige er uskadeligt for lungerne. Slå 'lungekræft' op på Reddit 'S marihuana-entusiast forum, r / træer, og du finder links til undersøgelse efter undersøgelse, der ikke finder nogen sammenhæng mellem at blive høj og blive syg. På samme tid kan det ikke være godt for dig at hacke dine hjerner ud efter at have taget en kæmpe bong rip?

Videnskaben bag brugen af ​​marihuana og vores fysiske sundhed udvikler sig stadig. Mens undersøgelser, der undersøger mennesker for deres ukrudtsvaner og derefter prøver at korrelere deres svar med deres helbred, siger, at ukrudt er harmløst, antyder andre undersøgelser andet. For eksempel, en undersøgelse fandt ud af, at marihuanarøg har lige så mange kræftfremkaldende kemikalier i sig som tobaksrøg. En anden fandt ud af, at marihuanarygere, ligesom tobaksrygere, har tegn på betændelse i deres lunger - en tilstand, der kan være en forløber for kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL).



Og alligevel er der ingen beviser for, at folk, der ryger ukrudt, fortsætter med at udvikle sig lungekræft i samme tempo som tobaksrygere, og bevisene er modstridende om KOL . Men som med alle ting inden for videnskab, sker der mere her end i øjet.

ryger ukrudt for dig
Foto via Mark / Flickr (CC-BY)

Marihuana-forskning er latterligt kompliceret

Fordi Drug Enforcement Agency stadig har marihuana opført som en plan 1 lægemiddel , med 'ingen i øjeblikket accepteret medicinsk brug og et stort potentiale for misbrug', skal forskere gennem Food and Drug Administration, DEA og National Institute for Drug Abuse til få en licens at studere det.

Så får man selve potten. Indtil sidste år måtte forskere, der ønskede at studere marihuana, få den fra den eneste DEA-licenserede kilde: en gård ved University of Mississippi. Energistyrelsen ophævede denne begrænsning i 2016 , men enhver, der ønsker at dyrke marihuana til forskning, skal stadig få licens fra DEA først. Et år senere, Energistyrelsen har stadig ikke godkendt nye ansøgninger .

Så hvad skal forskere gøre? Det er meget travlt med at vente, ifølge Ellen Burnham, lektor i lungemedicin og kritisk plejemedicin ved University of Colorado School of Medicine. I et telefoninterview med Daily Dot fortalte hun den smertefulde proces, som nogle forskere ved universitetet har været udsat for bare for at få et rum oprettet til brug til deres marihuana-forskning.



LÆS MERE:

Forhåbentlig, når tidevandet bliver til fordel for legalisering, vil DEA fortsætte med at lempe sine begrænsninger for forskning, så forskere kan drille fra hinanden de potentielle skader - og mange potentielle fordele - ved cannabis. Men i mellemtiden får forskere meget af deres data fra bare at spørge marihuana-brugere om deres vaner.

”De data, der er indsamlet i de større epidemiologiske undersøgelser, er ikke super detaljerede. Og spørgsmålene kommer ikke rigtig ud på, hvor meget du bruger, hvor mange gram, hvor mange gange om dagen, ”sagde Burnham. 'I løbet af den tid, disse undersøgelser blev gennemført, var marihuana mere ulovligt, end det er nu, så rapporteringens ærlighed kan også have været påvirket.'

Men lad os alligevel se på dataene.

hvorfor er ukrudt dårligt for dig
Foto via Heath Alseike / Flickr (CC-BY)

Er ukrudt dårligt for dine lunger?

Ifølge en 2013 gennemgang i Annals of the American Thoracic Society har du (næsten sandsynligvis) intet at bekymre dig om, når det kommer til, hvordan ukrudt vil påvirke dine lunger. I værste fald kan de fleste marihuanarygere forvente kronisk betændelse i de øvre luftveje, kaldet bronkitis.

”Kronisk bronkitis fører ikke nødvendigvis til KOL,” fortalte reviewets forfatter, Donald Tashkin, emeritusprofessor ved David Geffen School of Medicine, Daily Dot. ”Det har at gøre med den differentielle effekt på store vs små luftveje. Et stort sted med patologi i KOL ligger i de små luftveje, som ikke synes at være påvirket - i det mindste funktionelt - af sædvanlig rygning fra marihuana. ”



Inflammation i disse små luftveje er nøglen til udvikling af KOL, og Tashkin bemærkede, at THC har veldokumenterede antiinflammatoriske virkninger. Han mener, at denne egenskab i det væsentlige beskytter brugeren mod marihuanarøgs inflammatoriske egenskaber.

Han har en lignende teori om, hvorfor marihuana-brugere ikke udvikler lungekræft: THC og cannabidiol har begge antitumor-egenskaber. Så Tashkin mener, at de i det væsentlige 'annullerer' virkningerne af kræftfremkaldende stoffer i resten af ​​marihuanarøgen.

”Jeg ved ikke, hvordan du helt ville” annullere ”alle andre potentielt skadelige ting indeholdt i forbrændingsprodukter med KUN [sic] THC. Dette virker alt for forenklet, ”sagde Burnham i en e-mail til Daily Dot. ”Fyld i røget cigaretter og cannabis er kræftfremkaldende. Kort sagt, på dette tidspunkt er jeg ikke opmærksom på nogen veje eller molekylære mål, hvorved THC pålideligt kan 'blokere' for udvikling / forværring af enten KOL eller kræft hos mennesker. '

Burnham mener, at det kun er et spørgsmål om tid, før vi begynder at se mere skadelige virkninger af marihuana. Det kan faktisk være, at tiden er problemet her. KOL og lungekræft tager begge lidt tid at udvikle sig. Men de fleste menneskelige undersøgelser har kun set på mennesker i 20'erne og 30'erne - længe før lungekræft og KOL ville dukke op.

Tashkin sagde, at han ikke ville blive helt overrasket, hvis han om lidt længere begyndte at se mere skadelige virkninger af marihuana på lungerne. Han bemærkede også, at ældre mennesker, der kan blive opfordret til at ryge ukrudt, efter at det er blevet lovligt i nogle stater, også kan være mere sårbare over for KOL.

Han bemærkede også, at den immunundertrykkende virkning, der kan beskytte mennesker mod KOL, igen kan åbne luftvejene for muligheden for infektion, og at nogle mennesker kan udvikle lungebetændelse.

er ukrudt dårligt for dig
Foto via Bob Doran / Flickr (CC-BY)

Er dabbing eller vaping sikrere ?

Mens der er relativt få data om, hvordan rygning påvirker lungerne, er der endnu mindre om vaping og dabbing. Mens vaping tobak potentielt kan være sundere for lungerne, er det ikke klart, at fordampning af ukrudt har samme grad af fordel.

I det væsentlige Tashkin argumenterer i et andet papir , den skade, du sparer dig selv ved at dampe, er minimal, da det efter hans mening ikke er rygning for marihuana så dårligt for dig til at begynde med.

”Det er logisk, at vaping kan være [sikrere], men jeg har læst forfærdelige sagsrapporter,” sagde Burnham. Hun citerede en, hvor en mand krævede ventilatorstøtte efter at have vapet marihuana, selvom han var en erfaren bruger. 'Jeg tror ikke, der er nogen absolutter her.'

Det samme gælder dabbing. Det er ikke klart, om dabs - stærkt koncentreret THC-olie - er bedre end marihuana fordampet eller røget, når det bruges. Men i det mindste en bruger befandt sig på hospitalet behøver behandling for lungeskade efter dabbing.

LÆS MERE:

Andre forskere er bekymrede over de potentielle mentale virkninger ved at bruge så høje koncentrationer af THC kan have på hjernen. Mens marihuana er forbundet med psykose, er det uklart, om forholdet er årsag og virkning, eller om brugen af ​​marihuana måske bare falder sammen med, når mange psykiske lidelser alligevel dukker op.

Tashkin bemærkede også, at marihuana-brugere har tendens til at 'selvtitrere.' Med andre ord har de en tendens til at moderere deres egne doser af THC afhængigt af deres tolerance og hvor højt de ønsker at komme til enhver tid. Så efter hans opfattelse bruger folk, der dab sandsynligvis i sidste ende forbruger så meget eller endda mindre THC end folk, der ryger ledd - det hele handler kun om deres foretrukne rygemetode.

Naturligvis påvirker stofferne i cannabis ikke kun dine lunger.

ryger ukrudt dårligt for dig
Foto via Cannabis kultur / Flickr (CC-BY)

Ukrudt øger risikoen for hjerteanfald af slagtilfælde

For nylig viste forskere, at brugen af ​​marihuana var forbundet med en øget risiko for 'hypertension dødelighed', hvilket med normale menneskelige ord betyder, at folk, der røget ukrudt, var lidt mere tilbøjelige til at dø på grund af at have forhøjet blodtryk end folk, der ikke gjorde ' t. Undersøgelsen blev også kritiseret for at definere 'regelmæssig marihuana-brug' som nogensinde røget i dit liv, men det betyder ikke, at vi skal smide resultaterne endnu.

Der er andre sagsrapporter, der har vist en sammenhæng mellem brug af cannabis og slagtilfælde . I mange af disse rapporter kan mængden af ​​ukrudt, der er brugt, undervurderes, og der er også faktorer, der skal overvejes, såsom alkohol og tobaksbrug.

Rygning af ukrudt øger også puls og kan også øge risikoen for hjertesvigt fire gange inden for en times rygning. Selvfølgelig er det en firdobling på en allerede meget lille risiko, hvis du er en ellers sund ung voksen.

er marihuana dårligt for dig
Foto via Cannabis kultur / Flickr (CC-BY)

Så er ukrudt dårligt for dig?

De utallige sundhedseffekter og fordelene ved marihuana skyldes sandsynligvis det faktum, at planten har omkring 90 til 100 forskellige aktive stoffer i sig. Nogle af disse kan være virkelig nyttige og behandle ting som angst, epilepsi eller kvalme.

Og andre kan forårsage meget værre problemer, som kvalme og opkast, der ikke forsvinder, selv efter at de har afstået fra gryden. Burnham bemærkede, at der synes at være et opsving af sådanne tilfælde på hospitaler. Hun fortalte Daily Dot om en patient, der var blevet indlagt på hospitalet flere gange om året på grund af uigennemtrængelig kvalme og opkastning, der hver gang blev så dehydreret, at hans nyrer begyndte at svigte. Og forskere har et tab for hvorfor det sker for nogle patienter.

LÆS MERE:

Ifølge en anmeldelse , der er også nogle tilfælde af kort- og langvarig psykose, der ser ud til at blive udløst af pot. For mennesker, der har en etableret psykotisk lidelse, som skizofreni, kan marihuana udløse tilbagefald og forværre deres symptomer.

Men der er stadig så meget, vi ikke ved.

”Jeg ville ønske, at den føderale regering og statslige regeringer også ville genoverveje deres bøjelighed med hensyn til at få kvalificerede efterforskere til at gennemføre nogle af disse undersøgelser uden al bureaukrati,” sagde Burnham. 'Det er bare så svært at undersøge mennesker, men det tager det til et helt nyt niveau.'

Manglen på data betyder, at læger ikke rigtig ved, hvordan de bedst rådgiver deres patienter. Hvis en ung patient kommer ind og spørger sin læge, hvad der sandsynligvis vil ske, hvis han bruger marihuana, hvad vil lægen virkelig kunne sige? Det kunne være fint, eller det kunne udløse underliggende skizofreni. Du kan have det godt, eller du kan få et hjerteanfald.

Intet stof, lovligt eller ej, er helt uden risiko. Men uden forskernes evne til at udføre ordentlige, velkontrollerede undersøgelser, vil vi aldrig forstå risikoen - og fordelene - ved at ryge ukrudt fuldt ud.

Ikke desto mindre slapper marihuana-lovene over hele landet. Flere stater legaliserer marihuana til medicinske og rekreative formål hvert valg.

”Staterne selv tjener penge, men de garanterer ikke rigtig forskningen for at sige:” Hvad laver vi virkelig for vores befolknings sundhed? ”, Sagde Burnham.