Nej, at sende et billede af Rudy Giuliani i 'Borat' er ikke hævnporno

Nej, at sende et billede af Rudy Giuliani i 'Borat' er ikke hævnporno

Konservative hoppede til forsvar for Rudy Giuliani, efter at det onsdag blev afsløret, at den tidligere borgmester i New York er med i en muligvis kompromitterende scene i den kommende Borat film.


optad_b
Fremhævet video skjul

Giuliani, der nu er den personlige advokat for præsident Donald Trump, blev ubevidst filmet og lagde sig på en seng med hænderne i bukserne foran en kvinde, som han troede var en russisk journalist.

I slutningen af ​​scenen løber Borat, spillet af skuespilleren og komikeren Sacha Baron Cohen, i lokalet og fortæller Giuliani, at kvinden kun er 15 år gammel. Kvinden, spillet af skuespillerinden Maria Bakalova, er faktisk 24 år gammel.



https://twitter.com/MollyJongFast/status/1319326001231429635?s=20

Giuliani har siden forsvarede hans handlinger ved at hævde, at han kun fortryder bukserne i et forsøg på at stoppe tilbage i hans skjorte.

'Borat-videoen er en komplet fabrikation,' sagde Giuliani. 'Jeg gik i trøjen efter at have taget optageudstyret af.'

Nyhederne om mødet spredte sig hurtigt online og blev stort set mødt med afsky, men flere fremtrædende konservative hævdede, at Giuliani var det sande offer.

Jack Posobiec, en bidragyder til det pro-Trump One America News Network (OANN), gik så langt som at hævde i en række tweets, at blot deling af skærmbilleder fra scenen overtrådte New York Citys hævnpornolov.



'Jeg sendte ikke Hunter Biden hævnpornofotoer, fordi jeg ved, hvordan loven fungerer,' sagde Posobiec. 'Alle, der sender Rudy Giuliani Borat-billedet, er i strid med hævnpornoloven.'

Påstanden blev også gentaget af Mike Cernovich, en Pizzagate-sammensværgelsesteoretiker og højreekstrem kommentator.

'Journalister derude, der deler hævnporno uden sammenhæng, viser, at der ikke er nogen bund,' sagde Cernovich. 'De vil gøre noget for dig, hvis du bliver betragtet som konservativ.'

New Yorks lov siger, at ondsindet offentliggørelse eller deling af et intimt billede af en person uden deres samtykke er ulovligt og straffes med op til et års fængsel og en bøde på $ 1.000.

Både Posobiec og Cernovich hævdede også, at sådant materiale overtrådte Twitter ikke-samstemmende nøgenhedpolitik , selvom der ikke er nogen nøgenhed i scenen.

Daily Dot nåede ud til Twitter for at spørge, om billederne af Giuliani var i strid med deres politik og fik at vide af en talsmand, at de ikke gjorde det.



Carrie Goldberg, en New York advokat som har specialiseret sig i krænkelser af seksuelt privatliv, forklarede også til Daily Dot, hvorfor Cernovich og Posobiecs påstande er åbenlyst falske.

”Enhver, der siger deling af Giuliani-billederne fra Borat overtræder NYCs hævn pornolov er forkert, ”sagde Goldberg. ”Det er rigtigt, at NYC og NYS har strafferetlige love, der forbyder deling af nøgne billeder eller sexbilleder uden samtykke. Disse love gælder dog ikke for situationer, hvor der ikke sker nogen nøgenhed eller seksuel kontakt. ”

Goldberg bemærkede endvidere, at loven ikke gælder for situationer, hvor der ikke er nogen rimelig forventning om privatlivets fred, eller når nøgenheden sker offentligt.

'Mens vi mener, at berømtheder og offentlige personer skal have ret til den samme beskyttelse i henhold til love om seksuel privatliv, som er tilgængelige for [private borgere], ville ingen - ikke berømtheder eller ikke-berømtheder - beskyttes for den påståede opførsel.'

Påstandene fra Posobiec og Cernovich mangler også, da Giuliani selv har påstået, at der ikke havde fundet sted nogen seksuel aktivitet.

”At sige, at der er billeder af nøgenhed eller sex fra denne begivenhed, strider mod det såkaldte offers egne udsagn,” sagde Goldberg. 'For det andet skete dette inden for rammerne af et samtykke, der blev optaget i enighed.'

Scenen, med i Borat efterfølgende Moviefilm , frigives offentligt fredag ​​på Amazon Prime.