Cyberangrebene på Emma Sulkowicz 'voldtægtsvideo' går glip af pointen

Cyberangrebene på Emma Sulkowicz 'voldtægtsvideo' går glip af pointen

VED SUZANNAH HVID


optad_b

Sidste uge sendte Emma Sulkowicz's 'Ceci N'est Pas un Viol' kunstprojekt - en titel, der oversættes fra fransk til 'This is Not a Rape' - Internettet til et oprør. Kommentator efter kommentator hævdede, at projektet var bevis for, at Sulkowicz led af psykisk sygdom, nogle benyttede lejligheden til at kritisere hendes fysiske udseende, og mange gik endda så langt som at hævde, at det illustrerede kvindernes inkompetence.

Andre blev oprørt over Sulkowicz 'tidligere kunstværk, ' Madras ydeevne (bær den vægt) , ”Hvor hun bar en madras gennem college og endda eksamen at repræsentere den byrde, hun påførte efter en påstået voldtægt fra en klassekammerat; den anklagede klassekammerat, Paul Nungesser hævder, at beskyldningerne var falske .



Torsdag nåede oppositionen et brudpunkt: The 'Dette er ikke en voldtægt' -side oplevet en DDoS-angreb , hvor hackere forsøger at tvinge et websted offline, ifølge Keith Anderson, platform support lead på DigitalOcean, hvor webstedet er hostet.

Projektet er hostet på en webside bestående af indledningstekst efterfulgt af en video af Sulkowicz og en ikke navngivet mand i et seksuelt møde, der tilsyneladende bliver voldeligt. Videoen var desværre betragtes som et sexbånd af mange og placeret på Pornhub i et vredt forsøg på at reducere Sulkowicz 'politiske erklæring til onaniemateriale. Jeg så ikke videoen, fordi den vigtige del af projektet var den indledende tekst, der advarede læseren:

Se ikke denne video, hvis dine motiver ville forstyrre mig, mine ønsker er uklare for dig, eller mine nuancer er uudslettelige. ... Vær venlig ikke at deltage i min voldtægt. Se venligt.

Dette er punktet i projektet, som så mange seere savnede. Sulkowicz 'tilladelse for seeren til at se videoen er en metafor for seksuelt samtykke. Videoen er tilgængelig for hendes publikum, som hun var for sin påståede voldtægtsmand i hendes kollegieværelse, og det eneste der forhindrede publikum i hendes projekt (såvel som hendes voldtægtsmand) i at krænke hendes grænser er respekt for dem. Begge situationer starter med enighed (at se et websted, deltage i et seksuelt møde, der ser ud til at blive voldeligt ) men kræver omvurdering, før du fortsætter til en ny aktivitet.



En kommentator, der går af JC, havde en anden :

Det er en strålende gengivelse af den dikotomi, der findes mellem BDSM og voldtægt med samtykke. ... Problemet med nutidens gennemgribende voldtægtskultur er, at der til enhver tid i aggressiv og endda voldelig seksuel aktivitet kan forekomme mellem to samtykkende voksne i et tillidsfuldt miljø, der får glæde af et sådant rollespil, mens det samme nøjagtige scenario, der opstår uden sådan tillid og samtykke er ulovlig, umoralsk og kan forårsage uoprettelig psykisk skade.

Tilsvarende kan et ikke-voldeligt scenario mellem to individer, hvor der er tvang, overtalelse eller inhabilitet af en eller begge parter på grund af alkohol eller andre stoffer, være mere beslægtet med voldtægt end den konsensuelle 'foruroligende' aktivitet afsløret i denne performancekunst.

Med andre ord, fordi Sulkowicz gør det meget klart, at de aktiviteter, der finder sted i hendes video, er konsensus, er det seeren af ​​videoen, der overtræder hende, selvom manden i videoen er den, der rammer hende. Forskellen er, at han havde hendes samtykke til det, mens de besøgende på 'Ceci N'est Pas un Viol' -sitet ikke havde sin tilladelse til at se videoen eller lægge den på Pornhub.

Selv om det er muligt, at Sulkowicz 'påståede voldtægtsmand er blevet berygtet uden tilstrækkeligt bevis for forbrydelsen - Nungesser er ikke blevet fundet skyldig i beskyldningerne - har oppositionen mod Sulkowicz, 'Carry That Weight' og 'Ceci N'est Pas un Viol', gået langt ud over uenighed med chikane og tavshed. Bestræbelser på at ærekrænke Sulkowicz og i sidste ende bringe stykket ned har været ekstremt kønsbestemte, på samme måde som #GamerGate og mange andre angreb på udsagn fra kvinder har været.

Sammen med kommentarerne om, hvordan Sulkowicz og andre kvinder skulle 'komme tilbage i køkkenet', reagerer svarene, der vurderer Sulkowicz 'udseende, igen hendes politiske brug af hendes krop til det mandlige blik. På denne måde var det lige så voldeligt at lægge videoen på Pornhub som at nedlægge webstedet 'Ceci N'est Pas un Viol'.



Folk har kaldt Sulkowicz mange ting: en “ Smuk lille løgner , ”En tøs og et symbol på voldtægtskultur på universitetscampusser. Men uanset det særlige ved hendes påståede overfald, mener jeg, at hun fortjener titlen 'kunstner'. Fordi dog som en Twitter trold påpegede mig venligt, hendes arbejde ligner ikke Rembrandt, det får folk til at tænke på samtykke. Og jeg synes, det er modigt - fordi hendes cyberangreb ikke engang begynder at omfatte den fjendtlighed, hun har været udsat for i forbindelse med denne mission.

Mere fra Travlhed :

Suzannah Weiss er en freelance skribent, hvis arbejde også har optrådt i Huffington Post, Alternet og Ravishly. Hun er uddannet inden for køns- og seksualitetsstudier, moderne kultur og medier og kognitiv neurovidenskab fra Brown University, som hun hovedsagelig bruger til at overanalyse trashy tv og argumentere over semantik.

Foto via Demokrati nu /Youtube