Du kender allerede til Steampunk. Tak til Mad Max: Fury Road du har forhåbentlig hørt om Dieselpunk. Og hvis du virkelig er på toppen af dine kulturelle tendenser, kan du endda være i Dreadpunk.
optad_b
Men hvad med Mannerpunk? Tak til denne uges Stolthed og fordomme og zombier filmpremiere er denne litterære undergenre meget tættere på at blive mainstream end man kunne forvente.
At vide hvad præcis Mannerpunk er er dog endnu vanskeligere end at halshugge en zombie med en synål. Som en genre er den længe blevet afskåret som en unødvendig og meningsløs sub- 'punk' -genre; men en nylig bølge af moderne Mannerpunk-fiktion giver os masser af grund til at genoverveje dette skøn. Under en række forskellige navne og overlappende begreber er 'Mannerpunk' stigende - og hvis du ikke har set det infiltrere dit hjørne af popkultur endnu, vil du snart.
Det grundlæggende
[Pladsholder til http://literaturelemons.tumblr.com/post/130487455392/soulless-gail-carriger-a-novel-of-vampires embed]
Mannerpunk stammer fra 'manererfantasi', et udtryk opfundet af Sværdspids forfatter Ellen Kushner i 1991. Ideen beskriver et spil på komedier af manerer som f.eks Meget besvær med ingenting eller Vigtigheden af at være ørst . Der lægges vægt på etikette og samfund - hovedsagelig, men ikke altid, britisk.
Dybest set, hvis du kan holde 'Jane Austen møder X' foran dit historieforslag, har det en god chance for at være Mannerpunk. Vi kan kun antage, at dette grundlæggende er sådan Stolthed og fordomme og zombier kom til at eksistere.
Ligesom andre -punks løber Mannerpunk risikoen for at blive klumpet ind med Steampunk. Sondringen virker muligvis ikke væsentlig, men der er flere store forskelle. Steampunk inkorporerer relativt specifikke elementer fra Steam Age - teknologisk innovation, der stammer fra slutningen af det 19. århundrede, victoriansk æstetik og historiske omgivelser og masser af messing, kobber og urværk - ind i en fantasiverden.
Mannerpunk går imidlertid tilbage til en lidt tidligere periode med britisk historie - Regency. Regency henviser til de sene år af regeringen for Storbritanniens 'Mad King', George III, og hans søn George IV, som blev prinsregent i sin fars tilbagegangsperiode. ”Prinny”, som George IV blev kendt, regerede over en kort, men glamourøs periode i det engelske liv.
Regency var mere eller mindre den sidste gisp i det førindustrielle britiske liv. Stående over for spændinger fra den populære og middelklasses fremkomst fungerede aristokratiet med meget specifikke regler og forskrifter. Mænd og kvinder i fritiden brugte 'manerer' som high fashion, sociale nåde og kløgtige kløgt for at bevare deres plads i samfundet.
Ikke alle historier, der involverer 'manerer', skal spilles i Regency - de tidligere nævnte skuespil af Shakespeare og Oscar Wilde er fra forskellige tidsperioder. Og nogle Mannerpunk, især Gail Carriger'sParasolprotektoratserie, overlapper med Steampunk. Men Mannerpunk-historier har alle et fælles tema - brugen af manerer og etikette som værktøj og våben.
Denne nøgle trope dukkede op i et tidligt forsøg på at definere, hvad 'manererfantasi' er. I 2004, den mangeårige sci-fi-fan Kate Nepveu gav et overblik af et panel på Noreascon, hvor spekulative fiktionforfattere inklusive Kushner diskuterede genren. De gav os et klart sæt parametre.
Fantasy of Manners (Pre-Mannerpunk):
- Skal være fantasi
- Kan beskrives som “Jane Austen møder udfyldning af tomt”
- Har et samfund, hvor klassestandard eller social placering er vigtig
- Har karakterer, der bruger manerer som våben, og som generelt er vittige
Med andre ord, uanset hvilken tidsperiode eller hvilket univers hun befinder sig i, og uanset hvilken slags monster hun kæmper, skal en Fantasy of Manners-heltinde operere inden for strengt definerede sociale konventioner for enhver pris.
Men hvordan kan 'manerer' være 'punk?'
[Pladsholder til https://copperandcream.tumblr.com/post/97978376888/from-the-book-trailer-of-mary-robinette embed]
Idéen om en 'manererfantasi' har stadig forrang over Mannerpunk som udtryk; Faktisk har 'Mannerpunk' en tendens til at påkalde latterliggørelse og øjenrulning, hvor mange mennesker bruger det sarkastisk eller som en parodi på 'rigtige' punkgenrer.
Men ikke så hurtigt. Mannerpunk kaldes ikke 'punk' uden grund. Ligesom Dreadpunk, hvilket understreger overtrædelse og undergravning af eksisterende genrer, beder Mannerpunk os om at tænke over, hvem der bliver udeladt af disse stive parametre, og hvilke slags historier der ikke fortælles.
Den største dissonans mellem historier mærket 'manererfantasi' og historier mærket 'Mannerpunk' er, som defineret af tidlige forfattere, manererfantasier fokuserer på små, lokale begivenheder snarere end verdensbegivenheder.
Men Mannerpunk har ofte større omfang. Mange moderne værker, der får navnet 'Mannerpunk', ser på større verdens- og politiske begivenheder. Naomi Novik's Temeraire serier skaber en alternativ historie omkring Napoleonskrigene, mens de konfronteres med spørgsmål om kolonialisme og mange problemer i det virkelige 19. århundrede. Katherine Addison Goblin-kejseren vedrører den politiske intriger, der opstår, når en blandet race udstødt, langvarigt fremmedgjort fra hans kongefamilie uventet overtager tronen og forsøger at herske.
En nylig fantasy-tendens, der ofte overlapninger med Mannerpunk er 'Flintlock.' Flintlock-fantasi har et mere militært fokus, men bærer også det meste af Mannerpunk-fælder - et udtryk, der blev opfundet et par år før 'Flintlock'. Mens Mannerpunk som udtryk ofte hånes, har Flintlock, der beskriver en type pistol, en tendens til at modtage stor ros og blive taget alvorligt af det spekulative fiktionssamfund. Det kan diskuteres, at Flintlocks specifikke vægt på våben og kamp bliver taget mere alvorligt, fordi den præsenterer genren som rodfæstet i maskuliniserede troper snarere end feminiserede.
Alligevel har Mannerpunk som en genre, der primært forplantes og tiltrækkes af kvindelige fantasiforfattere, tydeligt haft opholdskraft som et koncept på trods af sin tunge-i-kind oprindelse. Efterhånden som efterspørgslen efter genrefiktion, der inkluderer nuancerede skildringer af sociale spørgsmål og repræsentation af mindretal, er steget, er interessen for Mannerpunk's arbejde også øget. Her er Tumblr-bruger lyrangalia skriver om Mary Robinette Kowal Glamourist Histories :
Gjorde det ikke forvente, at Glamourist Histories ender med at omfatte en rigtig hjerteskærende udforskning af, hvordan barndomsmisbrug efterlader dvælende ar, eller hvordan det bliver en faux-victoriansk serie befolket fuld af farver i det victorianske England på faktisk historisk nøjagtige måder (dvs. ikke alle slaver) , inklusive blide kvinder i farve) og med en heltinde og helt, der står over for deres utænkelige klassisme og racisme og kaldes på den og lærer af deres fordomme.
DETTE ER SÅ UDMÆRKET.
Lyder som essensen af punk for os.
[Pladsholder til http://yesknopemaybe.tumblr.com/post/136281359026/favorite-books-of-2015-sorcerer-to-the-crown-by embed]
Mannerpunk Inspirationer:
Gennem kigget af Lewis Caroll
Den lille prinsesse af Frances Hodgson Burnett
Robin Hoods eventyr (1938)
Det Gormenghast serie af Mervyn Peake
Den sidste enhjørning af Peter S. Beagle
Trolddom og Cecilia af Caroline Stevermer
The Enchanted Forest Chronicles af Patricia C. Wrede
Den fremmede ved brylluppetaf Barbara Hambly
Moderne Mannerpunk:
Sværdspids ved Ellen Kushner
Stolthed og fordomme og zombier
Jonathan Strange og Mr. Norrell
Troldmand til kronen af Zen Cho
Goblin-kejseren af Katherine Addison
Fange prins af C.S. Pacat
Det Parasolprotektorat serie af Gail Carriger
Det Glamourist Histories serie af Mary Robinette Kowal
Det Temeraire serie af Naomi Novik
Det Flyv om natten serie af Frances Hardinge
Et ansigt som et glasaf Frances Hardinge
Det Seraphina serie af Rachel Hartman
Foto via Wikimedia Commons (Public Domain)