Er John Green nogensinde blevet spurgt, hvordan han balancerer med at skrive og opdrage sine børn? Eller er David Sedaris blevet mærket som en 'tilståelsesforfatter'? Eller Stephen King stillede spørgsmålstegn ved hans evne til at skrive rædsel og science fiction?
optad_b
Sikkert ikke.
Det er forudsætningen bag #TingsOnlyWomenWritersHear , tendensen Twitter hashtag, der beskriver de smerteligt subtile og slibende spørgsmål eller kommentarer, som kvinder, der skriver og udgiver, konfronteres med om deres arbejde, ord, som mandlige forfattere på en eller anden måde magisk undergraver.
Med disse kommentarer får kvinder at vide, at det at være kvindelig forfatter er usædvanligt, anderledes, 'andet' og enten er et sidearbejde, der er udført, mens børnene sover, eller et job, de ikke er i stand til at udføre helt, bare fordi de er Kvinder.
Engelsk forfatter Joanne Harris, forfatter til roman-drejet film CHOKOLADE , startede hashtag mandag morgen midt i en anden Twitter-tråd om håndtering af afvisning som forfatter.
”Alle de forfattere, jeg kender, og som har givet op, har gjort det, ikke fordi de ikke var gode nok, men fordi de ikke kunne tage afvisning,” skrev Harris.
Som svar foreslog en anden Twitter-bruger, at det var manglende evne til at få betaling, mens han forsøgte at stifte familie der forhindrede nogen i at skrive.
Harris og den anden Twitter-bruger var enige om, at det kan gøres - de har begge været i stand til at skrive, mens de opdragede børn og arbejdet på fuld tid - men den anden bruger følte stadig, at skrivning var svært at retfærdiggøre, hvis en forfatters afvisning kom i vejen at få betalt. Hvilket er noget mandlige forfattere med familier ikke bliver bedt om at gøre - retfærdiggør deres skrivning på trods af at de ikke tjener penge mens de forsørger en familie.
Ligesom mange mandsdominerede karrierer er mænds karriere som forfattere ikke knyttet til deres identitet som familiemænd, mens kvindernes karriere, især i job, der er mindre indbringende for at hjælpe 'støtte en familie', ses som sekundære til familiens prioriteter. Disse job, som forfatter, kunstner og filmskaber, er 'hobbyer' for kvinder - muligheder for nogle 'ekstra kontanter' med et 'passionprojekt' og betragtes ikke som ægte karriere.
Så med det lancerede Harris #ThingsOnlyWomenWritersHear for at vise, hvordan kvindelige forfattere ikke tages seriøst eller bliver spurgt om det emne, de skriver om, eller forveksles med deres egen publicist i stedet for forfatteren selv.
Nogle forfattere beskrev, hvordan deres erhverv og arbejde altid er bundet til deres køn. De er kvinder, så de er kvindelige forfattere, og de skriver for kvinder, ikke?
Eller hvordan deres køn gør dem tilbøjelige til at undergrave visse stereotyper om at være kvinde.
https://twitter.com/heathercore/status/854141516687831040
Andre beskrev, hvordan de altid får at vide, at deres arbejde aldrig vil give dem egentlige penge.
https://twitter.com/life_explored/status/854121213244956672
Eller at deres arbejde som kvinder er meget uventet eller upassende.
https://twitter.com/harmonicait/status/854384449454198785
Mange kvinder lød, at det at have et feminint klingende navn endog sætter dem i en ulempe for at få deres arbejde læst, og at de endda har fået at vide at ændre deres pennavn.
Og nogle få delte endda, at det at være en levende, åndende kvinde i kødet syntes at distrahere folk eller forvirre dem om deres forfatterbesættelse.
https://twitter.com/andrea_margo/status/854344042619879425
Tirsdag hashtag #WhatWOCWritersHear deltog i samtalen med forfatter L.L. McKinney, der viste, at kvindelige forfattere i farve står over for ens, men mere intens bias om deres arbejde. Enten er deres karakterer for racemæssige for bogen eller for racemæssige for udgivere eller for meget lig en anden karakterfarve fra en anden bog.
https://twitter.com/ElleOnWords/status/854384056003330048
https://twitter.com/zlikeinzorro/status/854384419284627457
Nogle forfattere er endda blevet afskrækket fra at skrive karakterer i farve - fordi kun hvide tegn kan relateres, ikke?
https://twitter.com/justinaireland/status/854388158829654019
https://twitter.com/ElleOnWords/status/854388058799710208
https://twitter.com/gildedspine/status/854388782539440128
https://twitter.com/justinaireland/status/854389212233248768
Eller forfattere er blevet fortalt, at de har skrevet tegn af deres eget løb forkert. Eller de er den forkerte slags forskelligartede.
https://twitter.com/ElleOnWords/status/854388589639217153
https://twitter.com/RaeAChang/status/854420530472116225
Nogle forfattere er endda forvekslet med andre forfattere af samme race.
https://twitter.com/justinaireland/status/854389858130952192
Kvindelige forfattere, især kvinder i farve, får ikke deres skyld i skrivning og udgivelse, især i betragtning af den BS, de støder på. Det ser dog ud til, at den eneste måde at ændre fortællingen på og normalisere kvindelige forfattere er, at kvinder fortsætter med at 'bryde barrierer' og dele disse historier - så længe det ikke er det eneste, de selvfølgelig skriver om.
