lev radin/Shutterstock (Licenseret)

Tilfældig Twitter-konto, der ønskede død på fremtrædende transfobe anklaget for at være AOC's brænder

Beviserne er tynde.

Konservative er sikre på, at de har afdækket rep. Alexandria Ocasio-Cortez's (D-N.Y.) brænderkonto. Beviserne er næppe overvældende, men de er ikke desto mindre overbeviste.

Brænderkonti bruges typisk til enten at lure eller trolde bag et pseudonym. Det er ret almindelig praksis blandt offentlige personer; Sen. Mitt Romney (R-Mass.) berømt indrømmet at bruge en brænderkonto kendt som Pierre Delecto i

Ocasio-Cortez' kontor svarede ikke umiddelbart på en e-mailet anmodning om kommentar.

Sagaen begyndte, da en konto, @zazasmoka, svarede på et tweet fra @realnikohouse, der trolde Ocasio-Cortez.

'Men du stemmer for at sende penge til nazister og for at finansiere den israelske apartheid. Men hey, du stod i det mindste op mod en TikTok-stjerne,' @realnikohouse skrev af Ocasio-Cortez fortæller Chaya Raichik hun var 'super transfobisk' og sagde, at hun 'aldrig [ønsker] at dele plads med' hende.

(Den nazistiske reference ser ud til at henvise til Ukraine, da konservative ofte anklager landet for nazisme.)

'Lol og hvad får dig til at tro, at jeg gjorde hvad som helst for at støtte nazister,' svarede @zazasmoka. 'Du er vrangforestilling. Søg hjælp.'

Dette var alt, der skulle til for at overbevise @realnikohouse om, at @zazasmoka var Ocasio-Cortez's brænderkonto.

“YOOOO!!! AOC har brændt konti. Jeg svarede på et af hendes indlæg, der mindede hende om, at hun sender penge til nazister, og en eller anden tilfældig konto reagerede på, at jeg talte i første person, som om jeg angreb dem,« sagde han. tweeted . 'Så SLETTEDE den samme person tweets.'

Han tog kontoen efterfølgende slette tweet og blokering ham som yderligere bevis på, at det tilhørte Ocasio-Cortez.

Andre brugere markerede nogle andre tweets fra kontoen, der også refererede til Ocasio-Cortez.

Imidlertid mærkede @realnikohouses første tweet både @zazasmoka og Ocasio-Cortez, hvilket indikerer, at han sandsynligvis svarede på @zazasmokas retweet af Ocasio-Cortez. Derfor ville det give mening for @zazasmoka at svare i første person.

Men det var afsted til kapløbene for online-konservative.

De er overbeviste om, at kongreskvinden, der er kendt for offentligt at eje kritikere fra sin verificerede konto, havde en brænder, hvor hun kunne lide pornografiske billeder af kvinder og foreslog, at hun håbede transfobe Matt Walsh ville blive dræbt af en transkønnet person.

'Den konto er bestemt hende,' skrev en.

'Hvad mente Alexandria Ocasio-Cortez med dette?' Ian Miles Cheong tweeted sammen med skærmbilleder af @zazasmoka, der tyder på, at de håber, at Walsh bliver dræbt.

Mens Ocasio-Cortez’ kritikere fortsatte med at beskylde hende for at have en brænderkonto, hvis skærmnavn var 'zaza demon', pegede andre tilbage på hullet i deres logik: @realnikohouses tweet taggede både kongreskvinden og @zazasmoka.

'Så, hvad der faktisk skete, var, at denne bozo svarede på en konto, der retweetede AOC og ikke fjernede taggen på den konto, før han gjorde det,' @RayyvanaTTV tweeted .

“Bror, du taggede Zaza dig selv, før de svarede dig. Du har lavet det hele smh,” skrev en anden.

@realnikohouse blev ikke afskrækket af dette argument.

Når én person spidse ud af, at han havde svaret på begge konti og kommenterede: 'Hvor pinligt for dig,' han hævdede det var 'lige så sandsynligt', at kongreskvinden 'ikke var klar over, hvilken konto hun havde modtaget meddelelsen via, før hun svarede mig.'

Før de slettede deres konto, adresserede @zazasmoka rygtet om, at de var Ocasio-Cortez's brænder.

'Wow, den skizofrene Twitter-fyr knækkede koden,' skrev de sarkastisk. 'Ja, jeg er AOC eller hvad jeg nu er i dine vægge.'

Der er ingen beviser for, at @realnikohouse er skizofren.