Warren, Sanders fans kæmper om slangemoji

Warren, Sanders fans kæmper om slangemoji

Det så ud til, at sens Elizabeth Elizabeth (D-Mass.) Og Bernie Sanders (I-Vt.) I går aftes. lægge sig i seng dramaet, der flammede op mandag, da CNN rapporterede, at Sanders fortalte Warren han troede ikke en kvinde kunne vinde formandskabet.


optad_b

Sanders benægtede og gentog sin støtte til både Warren og Hillary Clinton i 2016, og Warren udfordrede ham ikke rigtig på den benægtelse, men drejede i stedet om, hvor succesfuld hun og andre kvindelige kandidater har været.

Men efter debatten markerede redaktør for aktuelle forhold, Nathan Robinson, nogle svar på et tweet, som Warren havde sagt, og noterede sig udbredelsen af ​​slangeemoji i svarene.



Mens Robinson ikke markerede, hvilket tweet han så svar på, er der bestemt slangemoji i hendes svar fra tilhængere af Sanders.

https://twitter.com/blackncensored/status/1217305799636197382

https://twitter.com/thefrogfreddy/status/1217480078365544448

Slangen kritiserer Warren (og hendes lejr) for angiveligt at have lækket historien til CNN om Sanders 'kommentarer. Selvom der ikke er nogen bekræftelse, kom det fra hendes folk, i betragtning af at det drejede sig om et møde mellem Sanders og Warren, og det ser ud til, at Sanders sandsynligvis ikke lækker den historie, det er en logisk konklusion.



Sanders 'tilhængere er således livlige og svarer naturligt med en emoji. Men at kalde hende en slange har genoplivet beskyldningen om sexisme fra Sanders-tilhængere, en genstart af et af de dominerende temaer i 2016-primæren.

Tilhængere af Hillary Clinton følte, at de blev uretfærdigt målrettet af tilhængere af Sanders og mente, at giftig kvindehad var det, der motiverede disse handlinger. Uanset om det er sandt, anklagerne sidder fast og har været hurtige til at bringes tilbage i betragtning af karakteren af ​​CNN-historien.

Er slanger dog sexistiske? Hvis du konsulterer Bibelen, ja.

“Jeg mener SNAKES ?? Det bogstavelige ORIGINALE symbol på, hvorfor kvinder ikke kan stole på ??! ” tweetede journalisten Emily Crockett.

https://twitter.com/Tiph_Seven/status/1217439251270373376

Men seksualiteten af ​​slangeemoji til side, argumenterne har fremhævet en fascinerende bekymring over Twitter og dens trendende algoritme.



Øverst på webstedets populære sidebjælke er emnerne #NeverWarren og #WarrenIsaSnake.

aldrig warren warren er en slange

Men som bemærket af en række journalister kritiserer de markerede tweets overvejende de to hashtags. I det væsentlige fremhæver Twitter, hvad der ser ud til at være en stor bevægelse af mennesker, der er anti-Warren, når det i virkeligheden bare er, at mange mennesker tweeter om det eller kritiserer anti-Warren-fortællingen.

Det er både repræsentativt og noget fejlagtigt, hvad der sker.

Twitter-trendingemnerne er blevet beskyldt for at være vildledende i løbet af 2020-primærprogrammet, oftest over spats mellem senator Kamala Harris (D-Californien) og rep. Tulsi Gabbard (D-Hawaii), som tilhængere og modstandere har været i stand til at skubbe hashtags, der er afviklet, bliver fremhævet af Twitter.

Det har også ført til hyppige beskyldninger om Russisk botindblanding i hashtags uden en reel påstand om, hvad det er eller betyder.

'Never Warren' i morges fik lignende påstande om at være en del af Russisk indblanding , selvom rapporterne ikke er underbyggede.

LÆS MERE:

  • Warren-Sanders satte en stopper for kvindens præsidentargument
  • Kræver folk virkelig deres penge tilbage fra Elizabeth Warren?
  • Folk sprænger Warren over rapporter om, at Sanders sagde, at en kvinde ikke kan vinde