Hvad skete der med Lavender Brown?

Hvad skete der med Lavender Brown?

Revisionen af ​​Pottermores hjemmeside i sidste uge forudsat fans med endnu mere information om Harry Potter og Wizarding World at besætte sig over, men det kan også have åbnet en dåse med orme igen med hensyn til en tegns skæbne .


optad_b

Lavender Brown er en kollega Gryffindor i Harrys år, og for en god del af serien hører vi ikke rigtig meget om hende. Hun havde en særlig tilknytning til spådom, hun kom sammen med de andre Gryffindors - især hendes bedste ven Parvati Patil - og hun tilslutter sig Dumbledores hær sit femte år. Hun daterede Ron Weasley i et par måneder sit sjette år, og hun sluttede sig til studentermodstandsbevægelsen mod Hogwarts regime under Voldemort sit syvende år - endda kæmper i slaget ved Hogwarts. På et tidspunkt under kampen blev hun angrebet af varulven Fenrir Greyback.

Det er den sidste smule, der har været til debat af fans.



Hypable's Andrew Sims opdagede det i sidste uge Lavenders karakterside erklærede hende 'formodet død' den 2. maj 1998. Fødselsdatoer (og død hvor det er relevant) er en del af enhver Harry Potter figurers biografiside, men der var noget ved Lavenders død: Det blev aldrig udtrykkeligt bekræftet i Dødsregalierne på samme måde som Fred Weasleys (hvis død vi så) eller Colin Creevey, Remus Lupin og Nymphadora Tonks var (hvis død vi ikke så).

Pottermore / Wayback-maskine

På et eller andet tidspunkt i den forløbne uge er siden blevet ændret, så Lavenders formodede død er blevet fjernet. Det eneste, der er tilbage af hendes fakta, er hendes Hogwarts House.



Men betyder det med denne mindre ændring, at lavendel har levet hele tiden? Det afhænger virkelig af, hvordan du ser kanonen.

I kaoset i Slaget ved Hogwarts i bogen støder Harry, Ron og Hermione på Fenrir ved at synke tænderne ned i lavendel, der lige var faldet fra en altan. Hermione og professor Trelawney er i stand til at forhindre dette i at ske med hjælp fra henholdsvis magi og en krystalkugle.

Her er passagen fra kapitel 32, 'The Elder Wand.'

'INGEN!' skreg Hermione, og med en øredøvende eksplosion fra sin tryllestav blev Fenrir Greyback kastet bagud fra den svagt omrørende krop af Lavender Brown ... Derefter faldt en krystalkugle med en lysegrå hvid blitz og en revne oven på hans hoved, og han krøllede sammen til jorden og bevægede sig ikke.

Lavendel er skadet og næsten ikke ved bevidsthed, når vi ser hende, men hun bliver ikke nævnt igen resten af ​​serien - ikke engang blandt de døde. Ifølge Harrys viden efter slaget døde 54 mennesker i slaget ved Hogwarts - Fred Weasley, Lupin, Tonks, Colin og 50 andre, der ikke var navngivet.

Selvom det er muligt, at Lavenders navn var blandt de 50, har hun været en del af Harrys liv i syv år. De var i samme hus, de spiste sammen, deltog i undervisningen sammen, de talte under hendes forhold til Ron, og hun var medlem af Dumbledores hær - både når det var en underjordisk ekstrakurs og en underjordisk modstand. Hun var en stor nok del af Harrys liv til at blive navngivet sammen med Colin.



Filmtilpasningen af ​​denne scene synes at antyde noget andet. Hermione sprænger Greyback væk fra lavendel, men hun bevæger sig ikke, når kameraet fokuserer ind på hendes ansigt.

Kort efter ses Parvati og professor Trelawney trække et ark over en persons hoved i den store sal. Det siges aldrig, om det er lavendel, men mulige implikationer er der. Og ifølge Harry Potter side til skærm: Den komplette filmrejse , Lavendel til sidst døde fra hendes skader.

Sagen er et sådant emne for debat på Harry Potter Wiki — det antager officielt, at Lavenders død er ”utvetydigt kanon”, fordi der ikke er noget i bøgerne, der modsiger det, Dødsregalier del 2 viser - at det beder nye læsere om at se på arkiverne, før de prøver at tilføje noget, for at de ikke gentager det, der allerede er debatteret.

Men ikke alle er enige i denne konklusion.

'Wiki siger, at hun døde af sine skader, men det er kun fordi bogen rører hende svagt, og filmen viser hende døde,' MaimedPhoenix skrev i en nylig Reddit diskussion af debatten. ”Personligt tror jeg, at filmene netop er film. Tilpasning svarer ikke til kanon, og det vil det aldrig. Bøgerne siger, at hun rørte, hun flyttede, hun levede. Hvis Rowling mente at dræbe hende, ville hun ikke engang have antydet en smule håb om, at hun måske trak igennem og aldrig følger op med det. Derfor må man antage, at hun levede. ”

J.K. Rowlings ord betragtes som kanonisk for fans lige så meget som bøgerne, men hun har endnu ikke sagt noget specifikt om Lavenders skæbne. Triumferer bogkanon alle, eller har filmene så meget gyldighed i deres eget medium, svarende til hvordan George R. R. Martin siger, at bøgerne er bøgerne, og showet er showet med hensyn til En sang af is og ild og Game of Thrones .

Men indtil Rowling giver os sit svar på en eller anden måde, er der altid fanfiction.

H / T Hypable | Foto via XY Jens / YouTube | Remix af Michelle Jaworski